"Nincs elég föld!" - Jó vagy rossz a bioüzemanyag?

Folytatódik a vita, ma újabb vélemény látott napvilágot az Európai Unió által megcélzott és bizonyos oldalról sokat támadott, más oldalról pedig erősen támogatott 10%-os bioüzemanyag bekeverési kvótával kapcsolatban. Az Európai Környezeti Ügynökség tudományos tanácsadó testülete úgy véli, hogy nincs annyi föld Európában, amely elegendő lenne a cél teljesítéséhez, ezért a uniós direktívát a környezetei károk elkerülése érdekében fel kell függeszteni.

Az éghajlatváltozás mindenkit világszerte egyre jobban aggaszt, ezért rendkívül pozitív, hogy az EU kezdeményező szerepet vállalt az üvegházhatású gázok emissziójának csökkentésében és 2020-ig 20%-os csökkentést ír elő - vélekedik pénteken megjelent közleményében az Európai Környezeti Ügynökség (EKÜ) tudományos tanácsadó testülete.

Az egyik legkomolyabb kibocsátó az erősödő közlekedési/szállítási szektor, ezen belül pedig legalább 90 %-ban a gépkocsik, ezért az EU külön direktívában írta elő a bioüzemanyagok arányának növelését: a cél 2% és 5,75 % volt 2005-re, illetve 2010-re. Ugyan az első célt nem sikerült teljesíteni és a második sem valószínű, az EU 2007-ben 10 %-os célt határozott meg 2020-ra, mely döntés az alábbi aggodalmakat keltette az EKÜ szakértőiben:
- A bioüzemanyag előállítás az első generációs technológiák alapján távolról sem optimális. Sokkal hatékonyabb lenne a biomasszát hő- és elektromos energia előállítására használni
- A biomassza hasznosítás véges erőforrás felhasználását jelenti, ezért az első lépésnek a hatékonyság növelésének kell lenni a járműiparban és a városokban
- Az EKÜ becslése szerint - még a második generációs technológiák esetében sem áll Európában elég föld rendelkezésre a 10%-os cél teljesítésére. Egyúttal ez azt is jelenti, hogy a bioüzemanyag előállításának intenzifikálása nem-fenntartható hatásokhoz vezethet a talaj, a víz és a biodiverzitás vonatkozásában
- Ezen túlmenően az előző pont miatt elkerülhetetlen a külföldről, elsősorban a fejlődő világból (Brazília, India, Kína stb.) történő import, ami ott vezethet az erdők és esőerdők további kiirtásához, az élelmiszerek előállításának visszaszorításához, az élelmiszer árak emelkedéséhez, fokozódó táplálkozási gondokhoz stb.

Mindezek alapján a testület magyar elnöke, Dr. Somlyódy László akadémikus a 10%-os kitűzött kvótát túlságosan ambiciózusnak tartja, s szerinte az érintett uniós direktívát a környezetei károk elkerülése a talaj, a vízkészletek és a biodiverzitás megóvása érdekében fel kell függeszteni. Átfogó tudományos elemzésére van szükség a kockázatok és a hasznok megállapítására, és mindezek alapján új fenntartható középtávú célok meghatározására.