AgrárHírek: Pórul járhat, aki óvatlanul adja el a gabonáját Pórul járhat, aki óvatlanul adja el a gabonáját ================================================================================ Forrás: Magyar Agrárkamara on 2009. november 03. A Magyar Agrárkamara Növénytermesztési Osztályának legutóbbi ülésén többen is felvetették azt a problémát, hogy a termelÅ‘ktÅ‘l az árut (gabonát, napraforgót) azzal viszi el sok vevÅ‘, hogy uniós tagállamba szállítja azt. Majd az értékesítést követÅ‘en, csak az APEH áfa ellenÅ‘rzés során szembesülnek az eladók (termelÅ‘k) azzal, hogy nem tudják hitelt érdemlÅ‘en igazolni a kivitel tényét, emiatt az eladókat (termelÅ‘ket) kötelezi az APEH az áfa befizetésére, és egyúttal pótlékot és bírságot is kiszab. A problémát a Magyar Agrárkamara a hatóságoknak jelzi, de addig is felhívja a gabona és egyéb mezÅ‘gazdasági termelÅ‘k (eladók) figyelmét, hogy a vevÅ‘ kiválasztásánál körültekintÅ‘en járjanak el, és olyan bizonylatokat szerezzenek be, ami biztosítja, hogy nem az eladón hajtható be az áfa és a büntetések. A büntetések elkerülése érdekében a Magyar Agrárkamara az APEH egy korábbi (2007. február) tájékoztatója alapján készített tanácsait olvashatják: Az adótörvény értelmében az eladónak akkor nem kell áfát felszámolnia, illetve bevallania, fizetnie, ha teljesül az áfa törvény elÅ‘írása, miszerint az árunak át kell kerülnie egy másik tagállamba, és ezt hitelt érdemlÅ‘en igazolni kell. Vagyis kell ehhez a fuvarozás tényérÅ‘l szóló fuvarokmány Legtöbbször az úgynevezett CMR fuvarokmány), illetve a célállomásról egy nyilatkozat, hogy az áru megérkezett. Ez lehet egy áruátvételi igazolás is. Ez az igazolás felkerülhet a már említett CMR fuvarokmányra, de az is megfelelÅ‘, ha az áru megérkeztét a célállomásra egy külön igazoláson bizonyítja a vevÅ‘, az árut befogadó cég, személy. Abban az esetben, ha fuvarokmány kiállítására nem kerül sor a szállításkor, vagyis akkor, ha az eladó, vagy a vevÅ‘ saját maga szállítja le a célállomásra az árut, akkor is szóba jöhet más hitelt érdemlÅ‘ igazolás. Ez esetben azonban az adóhatóság úgy látja jónak, hogy a kiszállítást egy harmadik fél igazolja. Az ilyen igazolásoknak két fÅ‘ csoportja van: hivatalos okmányok vagy köziratok (közjegyzÅ‘, vagy hatóság igazolja az áru érkeztét) kereskedelmi okmányok (harmadik fél által kiadott kereskedelmi okmány) Utóbbiaknál fÅ‘ként az alábbi okmányok jönnek szóba: *a célország raktára által kibocsátott raktári átvételi elismervény (vagy a raktározási szerzÅ‘dés) vagy beraktározási okmány, amely tartalmazza a beraktározott termékeket fajta, mennyiség, érték és darabszám szerinti bontásban; *a célország szaktestülete (pl. kereskedelmi vagy iparkamara) által kibocsátott igazolás; *amennyiben a szerzÅ‘déshez bankgarancia vagy akkreditív kapcsolódik, akkor azon okmányok, amelyeket ilyen esetben a bank elfogad; *a célországban ügyvédi letétbehelyezésrÅ‘l szóló jegyzÅ‘könyv vagy más igazolás; *más  megbízható harmadik személyektÅ‘l származó  igazolás. Mi van akkor, ha sem fuvarokmány, sem harmadik fél által kibocsátott igazolást nem lehet szerezni az áru kiszállítását igazolandó? Ilyen esetben is kell valamiféle bizonyító erejű dokumentum. Ilyen lehet, ha az eladó rendelkezik valamiféle igazolással, s a körülmények olyanok, melyekbÅ‘l arra lehet következtetni, hogy az áru, valóban megérkezett a vevÅ‘höz. Különös méltánylást érdemlÅ‘ esetekben a vevÅ‘  a termék más tagállamba történÅ‘ megérkezés tényét igazoló  nyilatkozata is elfogadható. Általánosságban elmondható, hogy a vevÅ‘ erre irányuló nyilatkozatának bizonyító ereje nagyobb, ha a vevÅ‘ rendelkezik belsÅ‘ ellenÅ‘rzési rendszerrel, amely kellÅ‘képpen kizárja a valótlan tartalmú igazolások kibocsátásának lehetÅ‘ségét (pl. a vevÅ‘ működése során könyvvizsgálót vesz igénybe, stb.). Úgyszintén nagyobb a bizonyító ereje a vevÅ‘i nyilatkozatnak, ha az eladó maga is meggyÅ‘zÅ‘dött a kiszállítás tényérÅ‘l (pl. az eladó maga elfuvarozza a terméket más tagállamba). A vevÅ‘ nyilatkozatából ki kell tűnnie, hogy a termék kiszállítása más tagállamba már megtörtént. A vevÅ‘ azon szándéknyilatkozata, hogy az értékesítést követÅ‘en a terméket más tagállamba kívánja kiszállítani, nem fogadható el kiszállítási igazolásként, mert az nem a tényleges kiszállítást, hanem csupán annak szándékát igazolja. Milyen adatokat tartalmaz a felektÅ‘l és/vagy a felektÅ‘l különbözÅ‘ személytÅ‘l származó kereskedelmi okmány? Az elÅ‘bbiekben felsorolt okmányoknak minden esetben tartalmazniuk kell: - a tulajdonos nevét, címét, adószámát; - az igazolás tárgyául szolgáló termékek fajta, mennyiség, érték és darabszám szerinti bontásban; - a rendeltetési hely megjelölését. A kiléptetés tényét igazoló kiegészítÅ‘ igazolások A kiegészítÅ‘ kereskedelmi és egyéb igazolások az eddig ismertetett igazolási módok mellett (de nem helyettük) elÅ‘segítik a kiléptetés tényének igazolását. A kiegészítÅ‘ kereskedelmi és egyéb igazolások önmagukban csak különösen indokolt esetben szolgálhatnak a kivitelt hitelt érdemlÅ‘ módon igazoló dokumentumnak. A kiegészítÅ‘ igazolások lehetnek különösen: a) a vevÅ‘ megrendelése, b) a felek közötti szerzÅ‘dések, c) az adóalanyok közötti levelezés, d) a számla másolata, e) a teljesítési igazolás, f) a vevÅ‘ átvételi nyilatkozata, g) a rakományjegyzék, h) amennyiben a kereskedelmi gyakorlatban normális körülmények között ez szokásos, a szállítmány biztosítása, i) a pénzügyi teljesítés igazolása (banki bizonylatok), j) amennyiben az adott szektorban közismerten elÅ‘forduló adócsalási kockázatok miatt ez indokolt (pl. számítástechnikai alkatrész-kereskedelem), a vevÅ‘ megbízhatóságának, teljesítÅ‘képességének valószínűsítésére irányuló dokumentáció, k) ha közúton viszik az árut, a gépjármű rendszáma, l) ha konténerben szállítják, a konténer száma, m) ha az eladó saját fuvareszközével viszi ki a terméket: 1. saját menetlevele, 2. az eladó cégen belüli írásbeli felszólítása a szállításra, 3. a vevÅ‘ által kiállított átvételi elismervény, 4. útnyilvántartás. n) ha a vevÅ‘ saját fuvareszközével viszi ki a terméket: 1. írásbeli megrendelés a vevÅ‘tÅ‘l, amelyen a vevÅ‘ neve, címe, adószáma és a célállomás is szerepel, 2. a gépjármű rendszáma. o) egyéb hitelt érdemlÅ‘ igazolások. Az eladó miként követelheti a kiszállítást igazoló okmányokat a vevÅ‘jétÅ‘l? Gyakran elÅ‘fordul, hogy az eladónak nincsen ráhatása a vevÅ‘re a kiszállítást igazoló okmányok megszerzése tekintetében. Ez a probléma ugyanakkor áthidalható, ha az eladó a vevÅ‘vel történÅ‘ szerzÅ‘déskötés során egyik szerzÅ‘dési feltételként rögzíti a fuvar- és/vagy egyéb okmányok visszajuttatását illetve, ha az általános forgalmi adó összegének megfelelÅ‘ óvadékot kér a vevÅ‘jétÅ‘l arra az esetre, ha az okmányokat nem kapja vissza idÅ‘ben. Hasonlóképpen célszerű eljárni más, a vevÅ‘tÅ‘l, illetve harmadik személytÅ‘l származó igazolás esetén is. A kérdéskört érintÅ‘en megjegyzendÅ‘, hogy az Európai Unió más tagállamainak adóhatóságai is hasonló gyakorlatot alakítottak ki, ez a tájékoztatás más tagállamok adóhatóságai részérÅ‘l közzétett  mindenki által hozzáférhetÅ‘  állásfoglalások, tájékoztatók alapulvételével született.